про поновлення судового розгляду
24 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10760/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.
при секретарі судових засідань - Деяк О.М.
за участі:
представника позивача - Болдижар Е.Е.,
представника відповідача 1 - Ларін А.М.,
представник відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командувача сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказу та рішень, -
11 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командувача сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив суд:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 про звільнення з займаної посади і призначення полковника ОСОБА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 - Заступником командира бригади з морально-психологічного забезпечення - Начальником відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 3410002.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення тимчасово виконуючого обов'язки командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 01.11.2023 року №27704 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1088/7/2/4038 від 10.11.2023 року.
13 грудня 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову та просить прохальну частину викласти в наступній редакції:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 про звільнення з займаної посади і призначення полковника ОСОБА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 - Заступником командира бригади з морально-психологічного забезпечення - Начальником відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 3410002.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення тимчасово виконуючого обов'язки командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 01.11.2023 року №27704 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1088/7/2/4038 від 10.11.2023 року.
4. Визнати протиправним та скасувати витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 12.12.2023 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
05 січня 2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, однак такі були усунуті не в повному обсязі.
Відтак, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року постановлено продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою від 15.12.2023 року про залишення позовної заяви без руху, на три дні з дня отримання копії ухвали від 11.01.2024 року, для усунення недоліків позовної заяви.
16 січня недоліки позовної заяви усунуто в строк, наданий судом та надано уточнену позовну заяву, якою просить суд:
1. Визнати поважним та поновити строк оскарження рішення тимчасово виконуючого обов'язки Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року №27704 та наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 про звільнення з займаної посади і призначення полковника ОСОБА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 - Заступником командира бригади з морально-психологічного забезпечення - Начальником відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 3410002.
3. Визнати протиправним та скасувати рішення тимчасово виконуючого обов'язки командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 01.11.2023 року №27704 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .
4. Визнати протиправним та скасувати рішення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1088/7/2/4038 від 10.11.2023 року.
5. Визнати протиправним та скасувати витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 12.12.2023 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25 березня 2024 року витребувано від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов'язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704.
Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення, проте під час ухвалення рішення суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.
Так, на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 25 березня 2024 року, представником відповідача 2 надано план переміщення військовослужбовців на посади номенклатури призначення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року, до якого, зокрема, включено ОСОБА_1 .
Однак, із вказаного плану переміщення не можна достовірно встановити, що такий є саме рішенням тимчасово виконуючого обов'язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року № 27704, хоча саме таке витребовувалося ухвалою суду від 25 березня 2024 року.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Оскільки, в матеріалах справи відсутнє рішення тимчасово виконуючого обов'язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року №27704 або розпорядчі документи, на підставі яких було прийнято план переміщення військовослужбовців, а саме ОСОБА_1 , то суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даної справи та витребувати від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов'язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704, а також розпорядчі документи, на підставі яких було прийнято план переміщення військовослужбовців на посади номенклатури призначення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року, яким включено ОСОБА_1 до такого плану, а у разі відсутності таких доказів - письмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до плану переміщення.
Керуючись ст.ст.227, 243, 248 КАС України, суд -
Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командувача сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказу та рішень.
Призначити судове засідання на 30 липня 2024 року на 09:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов'язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704, а також розпорядчі документи, на підставі яких було прийнято план переміщення військовослужбовців на посади номенклатури призначення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року, яким включено ОСОБА_1 до такого плану, а у разі відсутності таких доказів - пісьмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до плану переміщення.
Витребувані докази надати до суду у строк до 30 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 липня 2024 року.
Суддя Я. М. Калинич