Ухвала від 10.07.2024 по справі 160/18037/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 року Справа № 160/18037/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О. В,, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до 20 Регіональної ВЛК (Донецька, Запорізька, Дніпропетровська, Луганська області) (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського, 65), ВЛК ВМКЦ Східного регіону (м. Дніпро) військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування постанови, рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної ВЛК (Донецька, Запорізька, Дніпропетровська, Луганська області), ВЛК ВМКЦ Східного регіону (м. Дніпро) військова частина НОМЕР_2 , в якій позивач просить:

- визнати постанову ВЛК ВМКЦ Східного регіону (м. Дніпро) вих. № 2564 від 16.03.2024 та рішення № 1854/4263 від 01.06.2024, 20 Регіональної ВЛК, протиправними;

- скасувати постанову ВЛК ВМКЦ Східного регіону (м. Дніпро) вих. № 2564 від 16.03.2024 та зобов'язати відповідачів провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 , за необхідності призначити стаціонарне обстеження та лікування, та ухвалити висновок, який відповідає Положенню про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України від 14.08.2008 № 402.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання постанови ВЛК ВМКЦ Східного регіону (м. Дніпро) вих. № 2564 від 16.03.2024 та рішення № 1854/4263 від 01.06.2024, 20 Регіональної ВЛК, протиправними; скасувати постанову ВЛК ВМКЦ Східного регіону (м. Дніпро) вих. № 2564 від 16.03.2024 та зобов'язати відповідачів провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 , а за необхідності призначити стаціонарне обстеження та лікування, та ухвалити висновок, який відповідає Положенню про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України від 14.08.2008 № 402.

Відповідно до ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

- визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

- визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

- визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;

- визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;

- встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

Отже, позивачу слід уточнити позовні вимоги у відповідності з положеннями ст. 5 КАС України.

Окрім того, позивачу слід зазначити код ЄДРПОУ відповідача-1 та відповідача-2 у справі.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, дану позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись статтями 5, 43, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до 20 Регіональної ВЛК (Донецька, Запорізька, Дніпропетровська, Луганська області) (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського, 65), ВЛК ВМКЦ Східного регіону (м. Дніпро) військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування постанови, рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач має усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову із викладеними позовними вимогами у відповідності з положеннями ст. 5 КАС України.

- належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням кодів ЄДРПОУ відповідача-1 та відповідача-2 у справі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
120604529
Наступний документ
120604531
Інформація про рішення:
№ рішення: 120604530
№ справи: 160/18037/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 05.07.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА