24 липня 2024 рокуСправа № 160/32238/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/32238/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
08.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, яка передбачена у Додатку № 5 до наказу Міністерства оборони України "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" від 14 серпня 2008 року № 402.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, виклавши в ній позовні вимоги відповідно до вимог ч.1 ст.5 КАС України.
На виконання вимог вказаної ухвали суду 13.12.2023 року позивачем 21.12.2023 усунуті означені недоліки на подано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року на рапорт ОСОБА_1 від 04 листопада 2023 року, отриманого Військовою частиною НОМЕР_1 10 листопада 2023 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, яка передбачена у Додатку № 5 до наказу Міністерства оборони України "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" від 14 серпня 2008 року № 402.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/32238/23, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 08.02.2024 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Крім того, вищевказаною ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо того чи було розглянуто рапорт ОСОБА_1 від 04.11.2023р. про надання довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, якщо так, то копію відповідного документа (документів), що було прийнято за наслідками такого розгляду.
29.03.2024 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про необхідність надання відповідачу додаткового часу для проведення службового розслідування стосовно травмування ОСОБА_1 (мирного врегулювання спору).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/32238/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 07.05.2024 року об 11:00 год.
Крім того, вищевказаною ухвалою суду повторно витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : інформацію щодо того чи було розглянуто рапорт ОСОБА_1 від 04.11.2023р. про надання довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, якщо так, то копію відповідного документа (документів), що було прийнято за наслідками такого розгляду.
07.05.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати вказану справу, призначену на 07.05.2024р., за відсутності його та позивача.
07.05.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 04.06.2024 року об 11:30год.
04.06.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати вказану справу, призначену на 04.06.2024р., за відсутності його та позивача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №№160/32238/23 до 02.07.2024 року, наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 02.07.2024 року о 10:00 год.
10.06.2024 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення у справі.
02.07.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати вказану справу, призначену на 02.07.2024р., за відсутності його та позивача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2024 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/32238/23 до 09.07.202 року о 10:00 год.
08.07.2024 року до суду від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.04.2024 року №2804 було призначено службове розслідування за фактом поранення 14.10.2022 року під час виконання бойових завдань сержанта ОСОБА_1 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.06.2024 року «Про результати службового розслідування» факт поранення сержанта ОСОБА_1 вважається таким, що сталось під час виконання ним обов'язків військової служби при захисті Батьківщини. Отже, 04.07.2024 року за вих.№10685 ОСОБА_1 згідно накладної №59001180053550 з ТОВ «Нова Пошта» було направлено Додаток 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу №160/32238/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24.07.2024 року об 11:00 год.
10.07.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Представники сторін в підготовче судове засідання 24.07.2024 року не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви та залишення позову без розгляду у справі №160/32238/23, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Розглянувши заяву позивача, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, зокрема і має право відкликати подану заяву, а також зважаючи на те, що станом на теперішній час відповідачем фактично видано позивачеві спірну довідку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/32238/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.М. Турова