Ухвала від 25.07.2024 по справі 120/6138/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

25 липня 2024 р. Справа № 120/6138/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян Марини Бондівни розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

24.07.2024 до суду надійшло клопотання представника Вінницької обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" Мартинюка Я.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За правилами частини 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "EasyCon", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Вінницької обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити участь представника Вінницької обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" в судовому засіданні, призначеному на 31.07.2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "EasyCon", яка може бути встановлена за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Попередній документ
120604302
Наступний документ
120604304
Інформація про рішення:
№ рішення: 120604303
№ справи: 120/6138/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.06.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: зупинення дії рішення
Розклад засідань:
19.06.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
31.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.11.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
СУШКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Добжанська Ірина Миколаївна
відповідач (боржник):
Вінницька обласна організації політичної партії «Батьківщина»
Вінницька обласна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"
Вінницька обласна організація Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина"
Жмеринська міська територіальна виборча комісія Жмеринського району Вінницької області
Політична партія Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"
Політична партія Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Жмеринська міська територіальна виборча комісія Жмеринського району Вінницької області
позивач (заявник):
Калінська Оксана Миколаївна
представник відповідача:
Мартинюк Ярослав Станіславович
представник позивача:
адвокатське бюро "Нестерук М.І." Нестерук Марина Миколаївна
Нестерук Марина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М