Номер провадження 22-ц/821/1399/24 Справа № 699/41/24
про залишення без руху апеляційної скарги
25 липня 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Чирви Оксани Володимирівни на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.05.2024 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.05.2024 задоволено позовні вимоги у даній справі. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з кредиту яка становить 44516,27 грн.
На зазначене рішення суду першої інстанції представник відповідача адвокат Чирва О.В. подала апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування.
В апеляційній скарзі зазначає, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки має статус учасника бойових дій.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об'єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Велика Палата Верховного Суду 12.02.2020 у справі №545/1149/17 вказала, що вирішуючи питання про наявність обов'язку в особи-учасника бойових дій по сплаті судового збору за розгляд його заяви чи скарги, для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
У даному випадку відсутні підстави вважати, що справа пов'язана із порушенням прав позивача як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.
За таких обставин, відповідач повинен сплатити судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 4542,00 грн. (3028х150% =4542).
З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.
Крім того, згідно п .2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, чого скаржником не зроблено.
Зазначені в апеляційній скарзі додатки та екземпляр апеляційної скарги для позивача з доданими документами в матеріалах апеляційної скарги відсутні.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Чирви Оксани Володимирівни на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.05.2024 у цій справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 4542,00 грн., надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи та відсутніх додатків зазначених у направленому суду екземплярі скарги. Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Фетісова