Справа № 761/1849/20
Провадження № 2/761/1004/2024
25 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , 3-тя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.12.2018 в м. Києві по вул. Довженка сталася ДТП за участі автомобіля марки «Geely», держномер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля марки «Smart Fortwo», держномер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .
Дана ДТП відбулася з вини відповідача, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2019.
На момент ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності.
На підставі звіту № 2302 від 24.12.2018 про визначення вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу марки «Smart Fortwo», держномер НОМЕР_2 , був виданий наказ № 3306 від 04.04.2019, про виплату страхового відшкодування потерпілій особі у розмірі 5635,00 грн.
Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5635,00 грн., також позивачем були понесені витрати за послуги, надані аварійним комісаром в розмірі 800,00 грн.
Оскільки позивачем була відшкодована матеріальна шкода потерпілому, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Ухвалою від 14.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
12.12.2018 в м. Києві по вул. Довженка сталася ДТП за участі автомобіля марки «Geely», держномер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля марки «Smart Fortwo», держномер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Дана ДТП відбулася з вини відповідача, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2019.
На підставі звіту № 2302 від 24.12.2018 про визначення вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу марки «Smart Fortwo», держномер НОМЕР_2 , позивачем був виданий наказ № 3306 від 04.04.2019, про виплату страхового відшкодування потерпілій особі у розмірі 5635,00 грн., яке було сплачене 05.04.2019 згідно платіжного доручення № 936931.
Позивачем були понесені витрати за послуги аварійного комісара (експерта) в розмірі 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 721549 від 29.01.2019.
24.04.2019 відповідач написав заяву на розстрочення погашення заборгованості, однак останній відповідний договір про порядок повернення коштів не підписав, кошти не сплатив.
У відповідності з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності з п.п. а) 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
У відповідності з ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Отже, до позивача перейшло право вимоги до відповідача в межах фактичних витрат.
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Враховуючи те, що вина відповідача у вчиненні ДТП та спричиненні матеріальної шкоди встановлена постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2019, позивачем було здійснено відшкодування шкоди за відповідача власнику автомобіля марки «Smart Fortwo», держномер НОМЕР_2 , відповідно до вищенаведених вимог ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України; ст.ст. 1187, 1191 ЦК України; ст.ст. 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,
вирішив:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , 3-тя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) в порядку регресу майнову шкоду в розмірі 6435,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Рішення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 25.07.2024.
Суддя: