Справа № 761/20855/24
Провадження № 1-кс/761/13611/2024
24 липня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, у кримінальному провадженні № 22024000000000020, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, у кримінальному провадженні № 22024000000000020, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
В судове засідання, учасники не з'явились, будучи належним чим повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.
Водночас від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся із заявою про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, у кримінальному провадженні № 22024000000000020, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, слідча суддя дійшла висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, подану ним скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372 КПК України, слідча суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, у кримінальному провадженні № 22024000000000020, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_5