Справа №760/8811/24
2/760/7468/24
(вступна та резолютивна частина)
25 липня 2024 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., за участю:
секретаря судового засідання Гуцало М.В.,
представників позивача - Стецько О.В. (довіреність від 26.03.2024), Сичинської О.О. (довіреність від 12.01.2024);
третьої особи ОСОБА_1 - особисто (паспорт),
дитини - ОСОБА_2 - особисто (паспорт),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37378937, адреса: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41; e-mail: rda.solomianska@kyivcity.gov.ua) до ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Солом'янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ: 26087820, адреса: 03067, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд 1/28; e-mail: solomianskyi@ukr.net), ОСОБА_4 /далі - ОСОБА_4 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактична адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактична адреса: АДРЕСА_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , треті особи: Солом'янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактична адреса: АДРЕСА_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як одного з батьків-вихователів дитини, аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 11.11.2011 видане Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 101 від 06.01.2007), в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ст. 354 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. Л. Зуєвич