Справа №760/16504/24 1-кс/760/7197/24
24 липня 2024 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22024101110000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України,-
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22024101110000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в кінці лютого 2024 року, під час здійснення співробітниками митного поста «Укрпошта» Київської митниці митного огляду міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) RF042660857UA, виявлено предмети старовини, а саме: 29 монет у формі дельфінів.
При цьому, вказані предмети переміщувались з приховуванням від митного контролю, оскільки були задекларованими як «ключі подані окремо» та були змішані з ключами від дверей.
В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, під час здійснення тимчасового доступу до речей та документів, було вилучено міжнародне поштове відправлення RF042660857UA, у якому містилися металеві предмети у формі дельфінів у кількості 29 штук.
Постановою слідчого від 21.06.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Так, згідно з висновком експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» №692 від 27.06.2024 року, надані на дослідження предмети у кількості 29 шт. є рухомими археологічними предметами, а саме монетами у формі дельфінів Ольвії VI - V століття до н.е., і належать до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
Згідно з інформацією, наданою КП КМР «КМ БТІ» листом з №062/14-6633 від 27.06.2024 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить: ОСОБА_4 (2/4), ОСОБА_5 (1/4), ОСОБА_6 (1/4).
Слідчий стверджує, що підставами для проведення обшуку у зазначеному кримінальному провадженні є наявність достатніх відомостей про те, що документи, блокноти, чорнові записи, комп?ютерна техніка, ноутбуки, системні блоки, фото-, відеокамери, оптичні носії інформації, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, мобільні телефони, планшети, інші електронні носії інформації, що містять інформацію про реалізацію (підшукування потенційних покупців, організація логістичних шляхів поставок і т.д.) ОСОБА_5 речей та предметів, що відносяться до культурних цінностей та мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення, а також можуть містити переписки ОСОБА_5 з іншими фігурантами кримінального провадження, дані про осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Так, для повного всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук вказаного житлового приміщення (квартири), з метою відшукання та вилучення:
?документів, блокнотів, чорнових записів, комп?ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, фото, відеокамер, оптичних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних носіїв інформації, що містять інформацію про реалізацію (підшукування потенційних покупців, організація логістичних шляхів поставок і т.д.) ОСОБА_5 речей та предметів, що відносяться до культурних цінностей та мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
?документів, блокнотів, чорнових записів, комп?ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, фото, відеокамер, оптичних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних носіїв інформації, що містять переписки ОСОБА_5 з іншими фігурантами кримінального провадження, дані про осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.
?інших старовинних речей та предметів, які відносяться до культурних цінностей та мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
При цьому слідчий зазначав, що отримати вищевказані речі та документи, або відомості, які в них містяться у добровільному порядку, шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України чи за допомогою інших слідчих чи процесуальних дій неможливо, оскільки під час таких дій, особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, у володінні яких знаходяться зазначені вище предмети і документи можуть їх знищити, змінити чи спотворити. Отже, на даний час саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні у повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).
Клопотання про обшук, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, повинно містити відомості, зокрема, про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Згідно ч. 5 тієї ж статті, на слідчого покладено обов'язок довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає повному задоволенню, оскільки майно, яке здобуте у результаті його вчинення може бути використано як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22024101110000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України - задовольнити повністю.
Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 22024101110000074, на проведення обшуку за адресою місця реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить: ОСОБА_4 (2/4), ОСОБА_5 (1/4), ОСОБА_6 (1/4), з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме:
- документів, блокнотів, чорнових записів, комп?ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, фото, відеокамер, оптичних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних носіїв інформації, що містять інформацію про реалізацію (підшукування потенційних покупців, організація логістичних шляхів поставок і т.д.) ОСОБА_5 речей та предметів, що відносяться до культурних цінностей та мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
- документів, блокнотів, чорнових записів, комп?ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, фото, відеокамер, оптичних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних носіїв інформації, що містять переписки ОСОБА_5 з іншими фігурантами кримінального провадження, дані про осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.
- інших старовинних речей та предметів, які відносяться до культурних цінностей та мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1