Справа №760/14582/24
1-в/760/245/24
01 липня 2024 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про передачу вилученого майна для використання за призначенням, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100090001839 від 29.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
слідча звернулась з даним клопотанням про передачу вилученого майна для використання за призначенням.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12023100090001839 від 29.06.2023, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 02.06.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року в рамках кримінального провадження №42022102090000235 від 22.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України було проведено обшук за місцем користування земельної ділянки ОСОБА_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 у ході якого, у приміщенні будинку №50, на першому поверсі, у вітальні, було виявлено 90 патронів із маркуванням «7,62х39» 15 патронів з маркуванням «38 86», 11 патронів з маркуванням «38 87», а також 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», а також 1 пістолетний патрон із маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА», після чого вилучено.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-23/30059-БЛ від 21.06.2023 із числа наданих на дослідження патронів: 15 патронів з маркуванням «38 86» належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї і 11 патронів з маркуванням «38 87» належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, які є виготовленими промисловим способом пістолетними патронами калібру 9х18 мм (9 мм Макарова), що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям («Пст») зразка 1951 року; 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», які є виготовленими промисловим способом пістолетними патронами калібру 9 mm РА, спорядженими сферичними кулями з еластичного матеріалу та належать до боєприпасів до вогнепальної зброї.
На даний час, вказані 90 патронів із маркуванням «7,62х39» 15 патронів з маркуванням «38 86», 11 патронів з маркуванням «38 87», а також 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», а також 1 пістолетний патрон із маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА» визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні у даному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №42022102090000235 від 22.09.2022 долучені до матеріалів кримінального провадження №12023100090001839 від 29.06.2023 та знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до квитанції №008856 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення.
На підставі викладеного, у зв'язку із триваючою військовою агресією рф проти України, необхідністю поповнення запасів боєприпасів для їх подальшого використання, виникла необхідність у передачі вказаних речових доказів на обліковий баланс ГУНП у м. Києві.
Слідча подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутності.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки дізнавачем було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Так, постановою старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві від 03.06.2023, вилучені під час обшуку патрони, долучено до матеріалів кримінального провадження №12023100090001839 від 29.06.2023 та передано на зберігання до камери схову Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
Постановою старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві від 30.06.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до ст..98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 2 ст.100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174, КПК України, суд,-
клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати вилучені та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №12023100090001839 від 29.06.2023 речі, а саме: 90 патронів із маркуванням «7,62х39» 15 патронів з маркуванням «38 86», 11 патронів з маркуванням «38 87», 5 патронів із маркуванням «ТЕРЕН - 3 9 mm РА», 1 пістолетний патрон із маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm РА», на обліковий баланс ГУНП у м. Києві для подальшого використання за призначенням.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1