Справа № 572/1807/24
24 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Сарненським районним судом Рівненської області від 28 травня 2024 року у справі №572/1807/24 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з розподілу природного газу в розмірі 10554,88 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 302,80 грн.
Заява мотивована тим, що 06 червня 2024 року боржником сплачено суму боргу та судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з'явилися в судове засідання.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 28 травня 2024 року у справі №572/1807/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» суми боргу за послуги з розподілу природного газу в розмірі 10554,88 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, до підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об'єктивно відсутній обов'язок боржника.
Доводи заявника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню ґрунтуються на відсутності у нього заборгованості, яка погашена ним добровільно.
Із долучених заявником квитанцій вбачається, що ним 06 червня 2024 року сплачено 10554,88 грн. за розподіл (доставку) газу відповідно до рішення суду від 28.05.2024 року (квитанція №0.0.3686062285.2 ) та 302,80 грн. судових витрат (квитанція №0.0.3686084984.2).
Враховуючи викладене, виходячи з того, що підстави, які слугували для видачі судового наказу відпали, суд вважає за необхідне визнати цей виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись ст.432 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.
Визнати судовий наказ від 28 травня 2024, виданий Сарненським районним судом рівненської області у справі у справі №572/1807/24 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з розподілу природного газу в розмірі 10554,88 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 302,80 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя