Ухвала від 25.07.2024 по справі 572/2978/24

Справа № 572/2978/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

розглянувши в м.Сарни клопотання представника позивача у цивільній справі № 572/2978/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь позивача 48 646 грн. 43 коп. боргу за кредитним договором №323579-КС-001 від 21 серпня 2021 року, укладеним між сторонами по справі, а також понесені судові витрати.

Одночасно із позовною заявою у даній справі представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме : інформації щодо належної відповідачеві банківської картки та щодо руху коштів на вказаному рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що необхідність виребування зазначених доказів обумовлена тим, що сторона на підтвердження належного виконання стороною умов договору, має довести факт перерахування позивачем відповідачеві грошових коштів, що здійснювалось на рахунок, відкритий відповідачем в АТ «Сенс Банк», однак, не може надати такі докази через те, що вони знаходяться у третьої особи.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі - клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.76, 81, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №572/1246/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (м.Київ Бульвар Лесі Українки,26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - про стягнення боргу за кредитним договором -- задоволити.

Витребувати від АТ «СЕНС БАНК» (м.Київ вул.Велика Васильківська,100, код ЄДРПОУ 23494714) інформацію - чи випускалась банківська картка № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 , а також інформацію про рух коштів по цій банківській картці за період з 21 серпня 2021 року по 05 лютого 2022 року включно.

Інформацію надати Сарненському районному суду Рівненської області у строк до 01 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
120601809
Наступний документ
120601811
Інформація про рішення:
№ рішення: 120601810
№ справи: 572/2978/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.02.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Коваль Павло Ігорович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
представник позивача:
Памірський Максим Анатолійович