Ухвала від 25.07.2024 по справі 572/1108/24

Справа № 572/1108/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/1108/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 14 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №27. Крім цього, позивач просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», відповідно до ч.3 ст.6 якого - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_3 у поданій до суду позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру (про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання неповнолітніх дітей), однак, судовий збір було сплачено лише за одну позовну вимогу.

Отже, інша вимог немайнового характеру, заявлена позивачем, не оплачена судовим збором.

Враховуючи наведене, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення доводить, що вказану вище ухвалу суду позивач отримав 29 червня 2024 року.

У вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не було усунуто вказані судом недоліки - позовну заяву слід повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей - вважати неподаною, повернувши її позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_7 1211 грн. 20 коп. сплаченого відповідно до квитанції від 16 березня 2024 року судового збору (в разі його надходження).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ
Попередній документ
120601806
Наступний документ
120601808
Інформація про рішення:
№ рішення: 120601807
№ справи: 572/1108/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.07.2024)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Домасевич Олена Петрівна
позивач:
Домасевич Вячеслав Валерійович