Ухвала від 25.07.2024 по справі 571/1543/24

Справа № 571/1543/24

Провадження № 1-кс/571/310/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181190000203 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до процесуальних документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024186190000100 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю здійснення копіювання процесуальних документів.

Клопотання мотивує тим, що 22.07.2024 до чергової частини ВП №2 надійшов рапорт ст. дізнавача СД капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №12024186190000100 від 10 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що 10 липня 2024 року близько 10.52 год. за допомогою кур'єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 отримав своє замовлення №20450957170861 із наркотичним засобом канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 8,810 г., яке було відправлено йому через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 м. Дніпро, особою зазначеною як ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження №12024186190000100 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відповідно до супровідного листа №9143/207/06-2022 від 22.07.2024 скеровано прокурору Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_8 для направлення з обвинувальним актом до суду.

Відповідно до реєстру переданих даних №133818 від 22.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 скерувала для подальшого розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріали кримінального провадження №12024186190000100 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в І томі.

Відтак, матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , а тому виникла необхідність у можливістю здійснення копіювання процесуальних документів, згідно списку зазначеного у клопотанні.

Копії згаданих документів мають суттєве значення та доказову базу для розслідування кримінального провадження №12024181190000203 від 22 липня 2024 року. Просить клопотання задоволити.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без його участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Додатково слід зазначити, що в рішенні Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року визначено, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд; не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У клопотанні не наведено доводів щодо необхідності такого доступу, окрім того як для суттєвого значення у кримінальному провадженні №12024181190000203 від 22 липня 2024 року. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання не доведеність можливості використання як доказів відомостей, що містяться у кримінальному провадженні, яке передано до суду на розгляд.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181190000203 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
120601785
Наступний документ
120601787
Інформація про рішення:
№ рішення: 120601786
№ справи: 571/1543/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.07.2024 16:40 Рокитнівський районний суд Рівненської області
06.08.2024 14:10 Рокитнівський районний суд Рівненської області
08.08.2024 17:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
03.10.2024 17:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА