Справа № 569/8045/24
1-кс/569/4645/24
про арешт майна
09 липня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12024181010001043 від 23.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,(далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 23.04.2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернулася ОСОБА_5 ,1974 р.н., про те, що в період з 10.03.2024 по 18.04.2024 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 7 тис доларів США, 2635 тис Євро, та золотих виробів, що знаходилися в кімнаті житлової квартири, що за адресою АДРЕСА_1 .
04.07.2024 року в період часу з 07 години 08 хвилин по 07 годин 52 хвилин за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук в ході проведення якого було виявлено та вилучено 1600 Євро, а саме 3 купюри по 200 Євро, 3 купюри по 50 Євро, та 5 купюр по 100 Євро та 5410 Доларів США, а саме 51 купюра по 100 доларів, 2 купюри по 10 доларів США, 5 купюр по 50 доларів США та 2 купюри по 20 доларів США.
Слідчий у клопотанні вказав, що не накладення арешту на речі вказані у клопотанні, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні можливої конфіскації вказаного майна.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на грошові кошти, а саме: 1600 Євро (3 купюри по 200 Євро, 3 купюри по 50 Євро, та 5 купюр по 100 Євро) та 5410 Доларів США (51 купюра по 100 доларів, 2 купюри по 10 доларів США, 5 купюр по 50 доларів США та 2 купюри по 20 доларів США) - встановити заборону на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА