Ухвала від 25.07.2024 по справі 552/3676/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3676/24

Провадження № 1-кп/552/824/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 62024000000000269 від 01.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Попередньо до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду за участі обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , оскільки місце перебування обвинуваченого та захисників знаходиться на значній відстані від м. Полтави, а саме в м. Суми.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, призначене на 17 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 17 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Зобов'язати уповноважену особу відповідного суду забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Сумського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120601154
Наступний документ
120601156
Інформація про рішення:
№ рішення: 120601155
№ справи: 552/3676/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2026)
Дата надходження: 05.06.2024
Розклад засідань:
21.06.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
23.07.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
24.07.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
29.08.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
12.09.2024 13:45 Полтавський апеляційний суд
17.09.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
14.11.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
09.01.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
07.03.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
30.04.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
25.06.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
15.08.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
13.10.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
10.12.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
05.02.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави
31.03.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави
29.05.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави
24.06.2026 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Дударенко А.М в інт. ТОВ "Гелексі фінанс"
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
ТОВ "Гелексі фінанс"
захисник:
Забуга Володимир Вікторович
Логвиненко Олена Сергіївна
Луценко Дмитро Олегович
Мамчур Наталія Володимирівна
Мартиненко Іван Олександрович
Ножовнік Олена Іванівна
Пархоменко Сергій Сергійович
Пулинець Богдан Анатолійович
Руднєв Євген Геннадійович
Русаков Сергій Олександрович
Степ'юк Валентин Сергійович
Щетніцький Роман Вікторович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№23)"
обвинувачений:
Архипенко Олексій Ігорович
Гарбар Дмитро Іванович
Дашутін Григорій Петрович
Кирик Григорій Васильович
Подолін Андрій Вікторович
Татусько Андрій Степанович
Татусько Андрія Степанович
Філоненко Денис Володимирович
представник скаржника:
Дударенко Анна Михайлівна
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура (Кужель В.В.)
Москаленко Дмитро Володимирович
Офіс Генерального Прокурора (Дан Марголис)
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна прокуратура (Махно Я.А.)
Полтавська обласна прокуратура (Москаленко Д.В.)
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА