23 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/1156/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 (суддя Ольшанченко В. І.)
і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 (головуючий суддя Плахов О. В., судді Крестьянінов О. О., Мартюхіна Н. О.)
у справі № 922/1156/21
за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
до 1) Харківської міської ради і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Схід"
про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним договору,
26.07.2021 ухвалою Верховного Суду, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 922/1156/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи і зупинено провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 922/1156/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.
Станом на дату цієї ухвали справа № 925/1133/18 розглянута Верховним Судом.
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 922/1156/21 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021.
Виходячи з приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 163, 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 922/1156/21 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 922/1156/21 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і скарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил