Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у видачі судового наказу
25.07.2024м. ХарківСправа № 922/2573/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Охорона і Безпека" (вул. Садова, буд. 10/12, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ 30290811)
боржник Фізична особа - підприємець Сейфалов Хасан ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 7674,07 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Охорона і Безпека" (код ЄДРПОУ 30290811) звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 2573/24 від 23.07.2024) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сейфалова Хасана (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором № 84334/1А від 27.08.2021 у розмірі 7674,07 грн, у тому числі: 6708,58 грн - сума боргу; 237,08 грн - інфляційне збільшення; 72,03 грн - 3% річних; 656,38 грн - подвійна облікова ставка НБУ.
Дослідивши подану заяву суд відмовляє у її задоволенні з наступних підстав.
Частиною 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форму і змісту заяви про видачу судового наказу, визначено, що у заяві, зокрема, повинно бути зазначено:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Згідно зі ст. 89, 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом, вносяться до єдиного державного реєстру.
Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено: якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до Відповіді № 705021 від 24.07.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманої на запит судді ОСОБА_1 , місцезнаходженням фізичної особи - підприємця Сейфалов Хасан (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_2 .
Проте, заявником у заяві про видачу судового наказу в якості місцезнаходження боржника - фізичної особи - підприємця Сейфалов Хасан (РНОКПП НОМЕР_1 ) зазначено: АДРЕСА_1 .
Отже, заява про видачу судового наказу не містить відомостей про належне місцезнаходження боржника, що є порушенням приписів ч. 2 ст. 150 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Охорона і Безпека", оскільки таку заяву подано заявником з порушенням вимог ч. 2 ст. 150 ГПК України.
Керуючись ст. 147, 148, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Охорона і Безпека" у видачі судового наказу.
Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 25.07.2024.
СуддяКухар Н.М.