Ухвала від 25.07.2024 по справі 921/411/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/411/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46006,м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20)

про визнання недійним рішення наглядової ради.

За участі від:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Гордєєв Ю. В.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 23.05.2024, оформлене протоколом засідання наглядової ради №6/24 від 23.05.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 справу №921/411/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/411/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 25 липня 2024 року о 11 год. 30 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 18.07.2024 відзив на позов.

17.07.2024 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву за № 391 від 17.07.2024 (вх. № 5704 від 17.07.2024) відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову.

В підготовче засідання 25.07.2024 представник позивача не з'явився. Поряд з цим, на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 24.07.2024 (вх. № 5910 від 25.07.2024) про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 25.07.2024 представник відповідача з'явився. Щодо відкладення підготовчого засідання поклався на думку суду.

Частиною 6 статті 6 ГПК України у редакції, яка набрала чинності з 18.10.2023, передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - ЄСІТС) в обов'язковому порядку. Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення.

Враховуючи наведене вище, клопотання представника позивача б/н від 24.07.2024 про відкладення підготовчого засідання не розглядається судом у відповідності до ст. ст. 6, 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з'ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь - якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 166, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позовну заяву за № 391 від 17.07.2024 (вх. №5704 від 17.07.2024), з додатками.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/411/24 на 14:40 год. 15.08.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

3. Запропонувати позивачу до 15.08.2024 надати суду відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу відповідача, у відповідності до ст. 166 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (25.07.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
120600461
Наступний документ
120600463
Інформація про рішення:
№ рішення: 120600462
№ справи: 921/411/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову: про скасування рішення Наглядової ради та визнання недійсниим протоколу
Розклад засідань:
25.07.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
15.08.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2024 12:20 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
19.05.2025 10:50 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2025 10:50 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області