Ухвала від 24.07.2024 по справі 921/386/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 липня 2024 рокуСправа № 921/386/24

УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву №12 від 23.07.2024 (вх.№5853 представника відповідача , адвокатаПеченого О.П. про внесення додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи:

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання правочинну, вчиненого представником від імені особи, яку він представляє у своїх інтересах, а саме - додаткової угоди від 29.01.2021 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2020 №17, укладеної між Тернопільською обласною державною адміністрацією в особі закупника голови ОСОБА_3 , який діє на підставі ЗУ "Про місцеві державні адміністрації", Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області в особі голови Бережанської районної державної адміністрації Захарківа О.М., який діє на підставі ЗУ "Про місцеві державні адміністрації" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 , паспорт мерії НОМЕР_1 , виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 26.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 28.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2004, укладеного між Бережанською районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 - визнати недійсним з моменту його вчинення в частині заміни сторони орендаря з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 справу №921/386/24 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2024.

23.07.2024 представником відповідача адвокатом Печеним О.П. подано клопотання №12 від 23.07.2024 (вх.№5853) про внесення даних ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" .

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді слід внести дані адвоката Печеного О.П. (ордер серії ВО №1082437 від 23.07.2024) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/386/24 в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести дані та надати доступ представнику відповідача, адвокату Печеному Олександру Петровичу ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5 ) до електронної справи №921/386/24 в підсистемі "Електронний суд".

2.Ухвалу направити представнику відповідача .

3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.07.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
120600447
Наступний документ
120600449
Інформація про рішення:
№ рішення: 120600448
№ справи: 921/386/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Розклад засідань:
24.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГЕВКО В Л
РУДЕНКО О В
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Відділ державної реєстрації Бережанської міської ради в особі Бережанської міської ради
м.Тернопіль, Тернопільська районна державна адміністрація
Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська районна військова адміністрація
Тернопільська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська районна військова адміністрація
3-я особа відповідача:
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Тернопільська районна державна адміністрація (Тернопільська районна військова адміністрація Тернопільської області)
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лещишин Михайло Леонович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Чорний Михайло Петрович
представник відповідача:
Печений Олександр Петрович
представник позивача:
Крамар Наталія Павлівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА