вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
25.07.2024 Справа № 16/434
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (вул. М. Кривоноса, 2А, м. Київ, 03037) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65046141 (вх. №9893) по справі № 16/434
за позовом Прокуратури міста Кременчука в інтересах держави в особі Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект"
про стягнення грошових коштів в сумі 209 268,95 грн
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект"
до Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Кременчук
про стягнення 47430,20 грн. збитків
В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №16/434 за позовом Прокуратури міста Кременчука в інтересах держави в особі Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект" про стягнення з відповідача інвестиційних внесків у розмірі 209 268,95 грн, внесених на виконання інвестиційної угоди № 44 від 19.12.2000р., та за зустрічною позовною заявою про стягнення з Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" 47430,20 грн збитків, завданих Товариству з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект" неналежним виконанням зобов'язань за інвестиційною угодою № 44 від 19.12.2000р.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.04.2008 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект": на користь Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" 209 268,95 грн заборгованості; в дохід державного бюджету України - 2092,69 грн державного мита; в дохід державного бюджету України - 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні позовних вимог ТОВ Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект" до Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про стягнення 47430,20 грн збитків - відмовлено.
05.05.2008 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення суду від 17.04.2008 року у справі №16/434 було видано відповідний наказ.
Згідно акту Господарського суду Полтавської області "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду" № 6 від 16.02.2015 року, матеріали справи № 16/434 знищено у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання.
18.07.2024 року від Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65046141 по справі № 16/434 (вх. №9893).
Частиною ст. 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Судом встановлено, що заявником до поданої заяви надано докази її направлення лише одному учаснику справи (провадження) - боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект". Тоді як доказів направлення вищезазначеної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження) - стягувачу (Полтавське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"), Прокуратурі міста Кременчука та Автозаводському відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (головний державний виконавець Братчун О. О.), суду не надано.
Отже, заява Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК, а саме - до заяви не додано доказів її направлення всім учасникам справи (провадження) №16/434.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65046141 по справі № 16/434 (вх. №9893 від 18.07.2024 року) без розгляду.
Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65046141 по справі № 16/434, оскільки вони у паперовому вигляді до суду не подавались, а направлені через систему "Електронний суд".
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущених недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -
Повернути Державній спеціалізованій фінансовій установі "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" без розгляду заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 65046141 по справі № 16/434 (вх. № 9893 від 18.07.2024 року).
Ухвала підписана 25.07.2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко