65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"24" липня 2024 р.м. Одеса № 916/3207/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 3277/24 від 19.07.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676)
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ПРИМОРСЬКІ САДИ» (67562, Одеська обл., Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 33/3 та 33/4; код ЄДРПОУ 43314153)
про стягнення 600 658,07 грн,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «ПРИМОРСЬКІ САДИ» про стягнення 600 658,07 грн, з яких: 310 594,41 грн пені; 46 473,93 грн 3% річних; 243 589,73 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позову посилається на прострочення відповідачем виконання грошових зобов'язань за Договором постачання природного газу № 363201-НГТ-23 від 24.11.2021.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на укладення з відповідачем Договору постачання природного газу № 363201-НГТ-23 від 24.11.2021, передання у власність відповідача на виконання вказаного договору природного газу на загальну суму 2 090 600,27 грн, здійснення відповідачем у повному обсязі оплати за переданий природний газ, однак, з порушенням передбачених п. 5.1. Договору строків.
До позовної заяви додано акти приймання-передачі природного газу та відповідні коригуючі акти приймання-передачі природного газу за період з листопада 2021 р. по березень 2022 р. Водночас, самого Договору постачання природного газу № 363201-НГТ-23 від 24.11.2021, який є підставою виникнення правовідносин поставки між сторонами у даній справі, позивачем в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України до позову не додано.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вх. № 3277/24 від 19.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 24.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков