25.07.2024 Справа № 914/121/23
За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр з будівництва та ремонту колії” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНАВІ”, м. Новий Розділ, Львівська область
про стягнення заборгованості
Суддя Наталія Мороз
За участю секретаря судового засідання
Соломії Дицької
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позовну заяву подано Акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі філії “Центр з будівництва та ремонту колії” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНАВІ” про стягнення заборгованості.
25.06.2024 та 09.07.2024 підготовче засідання відкладено, про що сторони повідомлені в порядку ст. 121 ГПК України.
В судове засідання 25.07.2024 представник позивача не з'явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання від 24.07.2024 про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання від 25.07.2024 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку.
Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 06.07.2023 підготовче провадження продовжено на 30 днів.
Застосовуючи, відповідно до ч.1 ст.11 ГПК України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» від 07.07.1989).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).
За висновками суду, у даному випадку задоволення клопотання відповідача може призвести до затягування строків розгляду справи, а отже, і порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи наведене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНАВІ” про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.
З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНАВІ” від 25.07.2024 про відкладення розгляду справи - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.08.2024 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
3. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.