про залишення позовної заяви без руху
25.07.2024 р. Справа № 914/1845/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного підприємства «Вітафарма», м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія», м.Львів,
про: стягнення 141 000, 00 грн заборгованості, виселення з орендованого нежитлового приміщення,
підстава позову: порушення зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення,
встановив:
23.07.2024 до Господарського суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства «Вітафарма» до Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» про стягнення 141 000, 00 грн заборгованості, виселення з орендованого нежитлового приміщення.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено платіжну інструкцію №1144 від 29.03.2024 на суму 4 844, 80 грн із призначенням платежу: «101 37526877; Судовий зб?р, за позовом Приватне п:дприємство «В?ТАФАРМА», Господарський суд ЛЬв?івський област? Код 22030101».
У ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд, перевіряючи зарахування судового збору у справі №914/1845/24 до спеціального фонду Державного бюджету України, встановив, що долучено позивачем платіжку №1144 від 29.03.2024 на суму 4 844, 80 грн враховано раніше, у справі №914/864/24.
Суд зауважує, що позивачем, на виконання вимоги п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, у провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Іванчук С.В. перебувала справа №914/864/24 за позовом Приватного підприємства «Вітафарма» до Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» про стягнення коштів в сумі 101000, 00грн, з яких 61000, 00грн - основний борг, 40000,00грн - неустойка та розірвання договору оренди нежитлового приміщення № В-0138/2022 від 01.03.2022.
У справі №914/1845/24 позивач об'єднав дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно, за подання до суду позовної заяви у цій справі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн та надати суду докази сплати судового збору.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства «Вітафарма» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки у спосіб надання доказів сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою у справі №914/1845/24 у розмірі 4 844, 80 грн.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Вітафарма» у справі № 914/1845/24 залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємству «Вітафарма» строк - 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі у розмірі 4 844, 80 грн.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.