Постанова від 23.07.2024 по справі 362/5082/24

Справа № 362/5082/24

Провадження № 1-кс/362/594/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської областіу складі

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12024111140000472 від 15.07.2024 за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на легалізацію проведеного огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111140000472 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, умисне пошкодження майна шляхом підпалу.

В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення, виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду володіння.

15.07.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в період часу з 22 год. 41 хв. по 23 год. 08 хв. проведено огляд транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого з даного автомобіля виявлено та вилучено:

1.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.09.2005, яке поміщено до спец. пакету WAR 1154726;

2.штани синього кольору марки АДІДАС, які поміщено до спец. пакету PSP 7137189;

3.кофту з капюшоном сірого кольору марки CONVERCE та кофту з капюшоном чорного кольору марки PUMA, які поміщено до спец. пакету WAR 1829027;

4.футболку з зображенням фіолетового пса марки STAFF та шарф зеленого кольору в який були загорнуті номерні знаки, поміщено до спец. пакету PSP 7137188;

5.номерні знаки НОМЕР_3 , без голограм державного зразку, поміщено до спец. пакету WAR 1829078;

Вказані предмети та речі поміщено до спеціальних конвертів з відповідними підписами та передано до приміщення зберігання речових доказів відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Транспортний засіб марки DAEWOO моделі LANOS, Д.Н.З. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, він номер НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів в АДРЕСА_2 .

13 липня 2024 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вилучене майно визнано речовими доказами, оскільки вони є засобами та знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі слідивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто на підставі ч.1 ст.98 КПК України мають значення як речовий доказ у кримінальному провадженні № 12024111140000472 від 15.07.2024.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також, ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що проведений невідкладний огляд був пов'язаний із врятуванням майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів на яких можуть зберігатись сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також знарядь та можливих засобів його вчинення, тому слід надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , на узаконення проведеного на підставі ст. 233, 237 КПК України 15.07.2024 в період часу з 22 год. 41 хв. по 23 год. 08 хв огляду транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Миронівській районній державній адміністрації Київської області, фактичним користувачем є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з врятуванням майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, а саме з метою виявлення та вилучення:

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.09.2005, яке поміщено до спец. пакету WAR 1154726;

- штанів синього кольору марки АДІДАС, які поміщено до спец. пакету PSP 7137189;

- кофти з капюшоном сірого кольору марки CONVERCE та кофти з капюшоном чорного кольору марки PUMA, які поміщено до спец. пакету WAR 1829027;

- футболки з зображенням фіолетового пса марки STAFF та шарфу зеленого кольору, в який були загорнуті номерні знаки, які поміщено до спец. пакету PSP 7137188;

- номерних знаків НОМЕР_3 , без голограм державного зразку, які поміщені до спец. пакету WAR 1829078;

- транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, він номер НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів в АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120600012
Наступний документ
120600014
Інформація про рішення:
№ рішення: 120600013
№ справи: 362/5082/24
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА