Ухвала від 24.07.2024 по справі 285/3382/24

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 285/3382/24

провадження у справі № 2-о/0285/147/24

24 липня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про усиновлення повнолітньої особи, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення ним повнолітньої особи ОСОБА_2 , з внесенням відповідних відомостей до актового запису останнього.

Встановивши невідповідність заяви вимогам п.2 ч.2 ст.311 ЦПК України (до заяви не було додано медичний висновок про стан здоров'я заявника), ухвалою від 01.07.2024 вона була залишена без руху. При цьому запропоновано в десятиденний строк усунути виявлені недоліки.

Згідно поштового трекінгу рекомендованого повідомлення копію ухвали 11.07.2024 було вручено члену сім'ї за адресою, вказаною заявником в заяві.

Станом на 24.07.2024 вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконані, будь-яких заяв на виконання ухвали не надано ні через канцелярію, ні поштовим зв'язком.

Звертаю увагу, що при зверненні до суду з заявою заявник реалізує своє право, а не обов'язок, та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху даної справи. За таких обставин, він не позбавлений можливості слідкувати за рухом своєї справи та своєчасно подавати до суду відповідні заяви, зокрема щодо усунення недоліків поданої заяви.

Оскільки недоліки не усунуто, слід вважати, що заявником не виконано вимог, визначених ЦПК України, тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається йому

Керуючись ст.ст.185, 301, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вважати неподаною і повернути заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої особи.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Літвин

Попередній документ
120599761
Наступний документ
120599763
Інформація про рішення:
№ рішення: 120599762
№ справи: 285/3382/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА