Справа № 296/6644/24
1-кс/296/2507/24
23 липня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100020005065 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України КК України.
Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що неповнолітні особи з числа жителів Житомирської області з використанням інтернет ресурсу «Телеграм» налагодили незаконне придбання, перероблення, перевезення та зберігання, з метою збуту вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 використовуючи інтернет-ресурс налагодили незаконне придбання, перероблення, перевезення та зберігання з метою збуту вогнепальної зброї та боєприпасів на території Житомирської області та України, використовуючи соціальну мережу «Telegram», а також здійснюють пересилання вогнепальної зброї та боєприпасів за допомогою поштових відправлень.
Під час проведення оперативно -пошукових заходів встановлено ID- адресу каналу та номер мобільного телефону за яким він рахується, а саме НОМЕР_1 , який створений 20.07.2023 та належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Харків, проживаючого АДРЕСА_1 ( додаткові номери телефону НОМЕР_2 ).
Вжитими заходами у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено причетність до вчинення злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця російської федерації, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , який спільно з своєю співмешканкою ОСОБА_8 обізнані в злочинній діяльності ОСОБА_5 та сприяють її вчиненні, а саме замовляють комплектуючі для переробки вогнепальної зброї, окрім цього останній здійснює виготовлення вказаних комплектуючих до зброї у вигляді стволів.
Вжитими заходами в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено причетність до вчинення злочину ОСОБА_7 , який у своєму постійному користуванні має абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою встановлення встановлення повного механізму вчинення даного злочину, кола причетних осіб, шляхи незаконного постачання зброї у органу досудовго розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів комунікацій про зв'язок абонента, в повному об'ємі, у цифровому вигляді на оптичному носію - дску в форматі .хlsx, рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б ( у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, у тому числі GPRS - з'єднання, тощо за наступними мобільними терміналами: ОСОБА_7 у своєму постійному користуванні має абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ), якими постійно користується та за якими обговорює зло у період часу з 20.07.2023 по 27.03.2024.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення могли користуватися зазначеними мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку не можливо.
У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.
Слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.
Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 , тобто роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б ( у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, у тому числі GPRS - з'єднання, тощо за наступними мібільними терміналами: ОСОБА_7 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 20.07.2023 по 27.03.2024.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »як володільці документів зобов'язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1