Ухвала від 25.07.2024 по справі 296/11948/15-к

Справа №296/11948/15-к

Категорія 11

1-кп/295/693/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового

засідання ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12015060000000101 від 16.05.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 194 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 194 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, підсудість справи визначена ухвалою Житомирського апеляційного суду - Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників. Прокурором зазначено про те, що докази згідно реєстру надані попередньому складу суду та сформовані в судовому провадженні. Просив викликати свідків, відповідно до поданого списку.

Потерпілий підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Просив розглядати в рамках кримінального провадження цивільний позов про відшкодування шкоди.

Обвинувачені та їх захисники підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.03.2024, в порядку ст. 34 КПК України передано на розгляд Богунському районному суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до вимог ст. 31 ч.3, 615 ч.10 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Підлягає до задоволення клопотання потерпілого про розгляд цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015060000000101 від 16.05.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 194 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12 КК України у відкритому судовому провадженні колегіально судом у складі трьох суддів на 31.07.2024 року на 10 годину 40 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3