Справа № 170/415/24 Провадження № 3/170/330/24
24 липня 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ "УБК АГРОКРАЙ", яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
03 липня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , будучи керівником ТзОВ "УБК АГРОКРАЙ", несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до бюджету узгодженої суми податкового зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб четвертої групи за І квартал 2024 року ТзОВ "УБК АГРОКРАЙ", відповідно до поданої до Шацької ДПІ податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік від 20.02.2024 за №9035176840, при граничному терміні сплати 30.04.2024, фактично сплачено 29.05.2024 в сумі 1247,36 грн.; відповідно до поданої до Шацької ДПІ уточненої податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік від 27.02.2024 за № 9040967485, при граничному терміні сплати 30.04.2024, фактично сплачено 29.05.2024 в сумі 2730,38 грн., чим порушено п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Також 03 липня 2024 року встановлено, ОСОБА_2 , будучи керівником ТзОВ "УБК АГРОКРАЙ", несвоєчасно подала податкову декларацію по ПДВ за квітень 2024 року термін подання 20.05.2024, фактично подано 21.05.2024, чим порушено п.п.49.18.1 п. 49.18, п. 49.2 ст. 49 розділу ІІ п.203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, заяв, клопотань не подала. Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення №392/03-20-04-07 №393/03-20-04-07 від 03.07.2024, актами про результати камеральної перевірки від 10.06.2024 та 17.06.2024, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн (сто дев'ятнадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 238 гривень (двісті тридцять вісім гривень).
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у ГУК у Волинській обл./смт. Шацьк/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; р/р UA398999980314070542000003001.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець