Ухвала від 24.07.2024 по справі 161/5825/23

Справа № 161/5825/23

Провадження № 2/161/882/24

УХВАЛА

24 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кандзюби І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/5825/23 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року вказану справу було прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

На запит суду 18 травня 2023 року від приватного нотаріуса Зубенко Т.І. надійшла спадкова справа №28/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси.

13.02.2024 надійшли відомості відносно ОСОБА_2 , що вона дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області надійшла інформація, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зберігається у Третій Черкаській державній нотаріальній конторі.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року витребувано у Третій Черкаській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, витяг із Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.05.2024 Третя Черкаська державна нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи №226/2001 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

22.07.2024 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про неможливість прийняти участь в судовому засіданні у зв'язку із віддаленістю.

24.07.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що подана заява представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Попередній документ
120599369
Наступний документ
120599371
Інформація про рішення:
№ рішення: 120599370
№ справи: 161/5825/23
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності
Розклад засідань:
22.05.2023 12:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.06.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.08.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.09.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.10.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.11.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.01.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.02.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.03.2024 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.04.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.05.2024 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.06.2024 14:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.07.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Луцька міська рада
позивач:
Приходько Ганна Захарівна
представник позивача:
Басалик Валентина Феодосіївна
співвідповідач:
Даценко Валентина Володимирівна
Шраменко Інна Олександрівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Козел (Світач) Ірина Русланівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Коваль Богдан Михайлович