ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у задоволенні заяви
24.07.2024Справа № 910/4966/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Сінтез"
до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
про стягнення 541 342,64 грн
та за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Сінтез"
про стягнення 170 544,00 грн.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Сінтез" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення 541 342,64 грн та за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Сінтез" про стягнення 170 544,00 грн.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2024 о 12:45.
22.07.2024 до суду надійшла заява представника відповідача (ПРАТ "ЗЗРК") про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 01.08.2024, в режимі відеоконференції в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте встановлено, що на час, призначений для розгляду справи (01.08.2024 о 12:45), у Самбірському міськрайонному суді Львівської області відсутня технічна можливість провести судове засідання, в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача (ПРАТ "ЗЗРК") задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Головіна К. І.