Ухвала від 16.07.2024 по справі 910/13408/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2024Справа № 910/13408/22

Господарській суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко-Легких Г.П.

за участю секретаря - Ковачова В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи № 910/13408/22.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД»

про заміну сторони в наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» (49017, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, оф. 17; адреса ля листування: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27 А, кВ. 1)

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ЮЖНО-УКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

про стягнення заборгованості у розмірі 258 690, 89 грн

За участі представників сторін: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» (позивач) звернулось до Господарського суду міст Києва з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 258 690, 89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім РТД" 202783, 92 грн - основного боргу, 34 263, 77 грн - інфляційних втрат, 4 126, 65 грн - 3 % річних, а також 3 617, 62 грн - судового збору.

30.08.2023 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 23.02.2023 видав відповідний наказ.

02.07.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» надійшла заява про заміну боржника в наказі від 30.08.2023 у справі № 910/13408/22.

03.07.2024 засобами поштового зв'язку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» також надійшла заява про заміну боржника в наказі від 30.08.2023 у справі № 910/13408/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» про заміну сторони боржника в наказі від 30.08.2023 у справі № 910/13408/22 в судовому засіданні на 16.07.2024.

В судове засідання 16.07.2024 з розгляду заяви представники стороні не прибули. Представник заявник в заяві, яка надійшла через систему «Електронний суд» 02.07.2024 просив розгляд заяви здійснювати без участі позивача та його представника.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» про заміну сторони в наказі, дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник зазначає, що 29.12.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», якою встановлено, що АТ «НАЕК ««Енергоатом» є правонаступником ДП «НАЕК ««Енергоатом» із дня державної реєстрації.

11.01.2024 відбулася державна реєстрація правонаступника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

З огляду на зазначене, заявник просить замінити сторону боржника у виконавчому листі (наказ) від 30.08.2023 у справі № 910/13408/22, а саме з Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Судом встановлено, що позивач Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» змінив організаційно-правову форму, а саме з державного підприємства на акціонерне товариство.

В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до приписів статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України внормовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Судом встановлено, що у відповідності до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є припиненим з 11.01.2024, одночасно з цим 11.01.2024 зареєстровано - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

З огляду на вище зазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації позивача шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.

У зв'язку з тим, що в силу частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України, до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» про заміну сторони боржника в наказі від 30.08.2023 у справі № 910/13408/22.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РТД» про заміну сторони боржника в наказі від 30.08.2023 у справі № 910/13408/22.

2. Замінити сторону боржника в наказі від 30.08.2023 у справі № 910/13408/22 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661) на правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661).

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 25.07.2024.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

Попередній документ
120598903
Наступний документ
120598905
Інформація про рішення:
№ рішення: 120598904
№ справи: 910/13408/22
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.04.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про стягнення 258690,89 грн.
Розклад засідань:
13.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська Атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська Атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська електрична станція" ДП "НАЕК"Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельний дім РТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім РТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД"
представник заявника:
Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна
представник скаржника:
Свернюк С.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я