Ухвала від 25.07.2024 по справі 907/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23 (907/929/23)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

розпорядник майна - Слостін Андрій Геннадійович, м. Київ

про стягнення 1 400 000,00 грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення 1 400 000,00 грн сплачених лізингових платежів за розірваним договором фінансового лізингу №4С16033ЛИ від 01.07.2016.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2024 року суд прийняв справу № 907/257/23(907/929/23) до провадження, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 01 серпня 2024 р. на 10:30 год.

24 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Маміч Яни Сергіївни до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 24.07.2024 у якій представник просить провести судове засідання 01 серпня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів. До заяви долучено, зокрема, докази надіслання її копії учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення про ЄСІТС).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача від 24.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

2. Судове засідання 01 серпня 2024 р. о 10:30 год. у справі № 907/257/23(907/929/23) провести за участю адвоката Маміч Яни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про ЄСІТС ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
120598776
Наступний документ
120598778
Інформація про рішення:
№ рішення: 120598777
№ справи: 907/257/23
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про залучення третьої особи
Розклад засідань:
25.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:45 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 10:40 Касаційний господарський суд
18.06.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
06.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 09:45 Касаційний господарський суд
19.11.2025 12:15 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "ВЕСТЕН-ФЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
Уповноважена особа учасника ТОВ "Стронг Брідж Альянс" адвокат Маміч Яна Сергіївна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
ТОВ Старт-Н
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
інша особа:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
м.Дрогобич, ПАТ "НК "Галичина"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТзОВ "Брайтон ЛТД"
ТзОВ "СТАРТ-Н"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТАРТ-Н
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
м.Дніпропетровськ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Старт-Н"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТАРТ-Н
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
пат "нк "галичина", інша особа:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
пат "нк "галичина", кредитор:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
представник:
Адвокат Євген Миколайович
Забарін Антон Федорович
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
Адвокат Яковенко Євген Миколайович
представник відповідача:
Дурдинець Руслана Юріївна
адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник заявника:
Гладкий Олександр Миколайович
представник скаржника:
Бутько Владислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "стронг брідж альянс", інша особа:
м.Дрогобич
тзов "стронг брідж альянс", орган або особа, яка подала апеляцій:
м.Київ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
тзов "стронг брідж альянс", представник:
Маміч Яна Сергіївна