Ухвала від 25.07.2024 по справі 608/856/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/856/22Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й.

Провадження №22-ц/817/789/24 Доповідач - Хома М.В.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення Чортківського районного суду Тернопільської області,

ВСТАНОВИЛА:

12 липня 2024 року (зареєстровано судом 16 липня 2024 року) ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на судове рішення Чортківського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

В апеляційній скарзі не зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються. Також із змісту апеляційної скарги неможливо встановити рішення або ухвалу, що оскаржуються ОСОБА_1 .

Без встановлення судового рішення, що оскаржується неможливо перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, а також щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для долучення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням рішення або ухвали, що оскаржуються (зокрема із зазанченням дати та номеру справи).

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Чортківського районного суду Тернопільської області залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для долучення належно оформленої апеляційної скаргиіз зазначенням рішення або ухвали, що оскаржуються (зокрема із зазанченням дати та номеру справи).

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома

Попередній документ
120598540
Наступний документ
120598542
Інформація про рішення:
№ рішення: 120598541
№ справи: 608/856/22
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання неправомірною відмови у виплаті виграшу, стягнення виграшу у лотерею та моральної шкоди
Розклад засідань:
06.09.2022 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
24.11.2022 11:45 Тернопільський апеляційний суд
30.11.2022 14:30 Тернопільський апеляційний суд
05.12.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд