Ухвала від 25.07.2024 по справі 576/1446/22

Справа №576/1446/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/408/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 93

УХВАЛА

25 липня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України і призначено йому осточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого призначено на 15.30 год 30.07.2024.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді його апеляційної скарги в розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 17.03.2023, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 15.30 год 30.07.2024.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
120598532
Наступний документ
120598534
Інформація про рішення:
№ рішення: 120598533
№ справи: 576/1446/22
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.07.2024)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 28.10.2022
Розклад засідань:
28.09.2022 08:45 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
03.10.2022 11:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
17.10.2022 09:45 Сумський апеляційний суд
10.11.2022 09:30 Ямпільський районний суд Сумської області
13.12.2022 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
18.01.2023 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
16.02.2023 14:00 Ямпільський районний суд Сумської області
17.03.2023 13:00 Ямпільський районний суд Сумської області
20.09.2023 14:30 Сумський апеляційний суд
25.03.2024 13:30 Сумський апеляційний суд
30.07.2024 15:30 Сумський апеляційний суд