Номер провадження: 22-ц/813/1955/24
Справа № 947/929/23
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Лозко Ю. П.
24.07.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Коновалової В.А.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" - адвоката Бузинного Андрія Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт"
на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року у задоволенні позову ТОВ "Всесвіт" відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ "Всесвіт" в інтересах якого діє адвокат Бузинний А.С. звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Всесвіт" в інтересах якого діє адвокат Бузинний А.С. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року. Судове засідання призначено на 30 липня 2024 року о 17:00 год. .
17 липня 2024 року представник ТОВ "Всесвіт" - адвокат Бузинний А.С. через підсистеми модулю ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Апеляційний суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua.
Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., апеляційний суд вважає, що заяву представника ТОВ "Всесвіт" - адвоката Бузинного А.С. слід задовольнити та надати можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" - адвоката Бузинного Андрія Станіславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судові засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова