Провадження №3/748/2014/24
Єдиний унікальний № 748/2916/24
25 липня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої - судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 4 статті 85 КУпАП, -
23 червня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, у прикордонній смузі на території Мньовської СО Михайло-Коцюбинської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, поблизу населеного пункту Мньов ( 2000 м до ДКУ, 1000 м до населеного пункту Мньов), на території р. Дніпро (р. Речище) ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову: сіткою порежевою в кількості 1 штука ( довжина -15 м, висота - 1,5 м, вічко -30 мм, матеріал - ліска), при цьому риби не спіймав, чимв порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в заяві, яка була додана до матеріалів адміністративної справи, просив справу розглянути без його участі у зв"язку зі станом здоров"я. Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів, його поясненнями і іншими перевіреними судом матеріалами справи, разом з тим, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, враховуючи особистість порушника, те, що до адмінвідповідальності притягується вперше, згідно його пояснень свою вину в скоєному визнає, а також враховуючи, що шкоди його діями не завдано, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, в зв'язку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Сітка «порежева» в кількості 1 шт. підлягає конфіскації, як заборонене знаряддя лову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП , -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, в зв”язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по даній адміністративній справі закрити.
Конфіскувати на користь держави сітку "порежева" в кількості 1 шт.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова