Провадження №3/748/2099/24
Єдиний унікальний № 748/3104/24
25 липня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185310 від 05.07.2024 року, ОСОБА_1 , 27 червня 2024 року біля 21 години 50 хвилин за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю племінницею - гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Таким чином, складання протоколу є процесуальною дією суб'єкта владних повноважень, які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення та, в силу положень статті 251 КУпАП, є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто фіксація адміністративного правопорушення відбувається саме під час складення адміністративного протоколу, яким і визначаються межі судового розгляду по даній справі.
Суд звертає увагу, що диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тобто наявність вказаної шкоди є обов'язковим елементом об'єктивної сторони даного правопорушення.
Разом із тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185310, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, не зазначено об'єктивну сторону правопорушення, оскільки не вказано наслідків вчинення домашнього насильства у вигляді завдання або можливості завдання шкоди потерпілій.
Згідно вимог діючого законодавства про адміністративні правопорушення, а саме ст.ст. 9, 245 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх належних доказів по справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 при складанні протоколу належним чином не конкретизована, а суд не має права самостійно редагувати фабулу правопорушення, що відображено в протоколі, провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова