Ухвала від 17.07.2024 по справі 911/1424/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2024 р. Справа№ 911/1424/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

секретар судового засідання: Король Д.А.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 17.07.2024

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023

повний текст рішення складено 03.04.2024

у справі № 911/1424/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Переяславської міської ради

до Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14»

про стягнення 333 410,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В. перебуває справа №911/1424/23 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 призначено розгляд справи № 911/1424/23 на 17.07.24.

17.07.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 17.07.2024 представники сторін не з'явились.

В клопотанні відповідачем зазначено, що в зв'язку з відрядженням керівника Герасименка Олександра Олександровича та юрисконсульта Кармана Юрія Васильовича з потреб виробничої необхідності до міста Луцька виникає необхідність у відкладенні розгляду справи на інший час.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а наведені обставини та докази визнано судом поважними.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/1424/23 на 14.08.2024 о 15:30.

3. ???Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №12).

??? 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез?явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

??? 5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

??? 6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу У країни та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій

Попередній документ
120598017
Наступний документ
120598019
Інформація про рішення:
№ рішення: 120598018
№ справи: 911/1424/23
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: стягнення 333 410,89 грн.
Розклад засідань:
08.06.2023 15:15 Господарський суд Київської області
20.07.2023 14:00 Господарський суд Київської області
03.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 15:05 Господарський суд Київської області
05.10.2023 10:10 Господарський суд Київської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.07.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
СИБІГА О М
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Сітібуд" Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"
Дочірнє підприємство "Сітібуд" ПрАТ "Будівельник-14"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Сітібуд" Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"
заявник:
Дочірнє підприємство "Сітібуд" Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"
Дочірнє підприємство "Сітібуд" ПрАТ "Будівельник-14"
Переяславська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Сітібуд" Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"
Заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Сітібуд" Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Сітібуд" Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"
позивач (заявник):
Переяславська міська рада
Позивач (Заявник):
Переяславська міська рада
представник заявника:
Саулко Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ВОВК І В
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О