Ухвала від 25.07.2024 по справі 916/4733/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4733/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 (повний текст складено та підписано 21.06.2024)

по справі №916/4733/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект сервіс 2022"

про стягнення 126 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 по справі №916/4733/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.

24.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія" надійшла заява про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3220,80 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 по справі №916/4733/23 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 по справі №916/4733/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 по справі №916/4733/23.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агробудіндустрія" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 по справі №916/4733/23 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4733/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
120597965
Наступний документ
120597967
Інформація про рішення:
№ рішення: 120597966
№ справи: 916/4733/23
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
20.11.2023 00:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект сервіс 2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКТ СЕРВІС 2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКТ СЕРВІС 2022»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ»
представник відповідача:
Пучкова Людмила Анатоліївна
представник позивача:
Бугайчук Максим Володимирович
Подорожній Андрій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" адвокат Подорожній Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф