Справа № 740/4427/24
Провадження № 1-кс/740/672/24
25 липня 2024 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 24 жовтня 2022 року № 12022270300001050 за ч. 4 ст. 185 КК України,
установив:
У поданому до суду клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 07.11.2022 14 год. 00 хв. по 08.11.2022 10 год. 00 хв.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270300001050 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
23.10.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 23.10.2022 з її будинку, зі спальної кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн; сліди проникнення до будинку відсутні.
На виконання доручення слідчого оперуповноваженим ВКП Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надано рапорт, в якому зазначено, що під час комплексу заходів встановлено LAC-CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які обслуговують місце скоєння злочину.
Ураховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 07.11.2022 14 год. 00 хв. по 08.11.2022 10 год. 00 хв.: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC: 18863 CID: 2152, 22297, 13911, 26281, 43023, 26283, 2151; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC: 18863 CID: 56805, 56802, 56808; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G LAC: 18863 CID: 58005132, 58025333; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC: 29080 CID: 2383, 7380, 10391, 1692, 2382, 10392, 19410; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC: 29080 CID: 10257, 17860, 20257, 30257, 40257, 47860, 30256; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC: 12601 CID: 3577, 3585, 3051; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC: 12601 CID: 40261, 40262, 40263, 30044; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC: 12601 CID: 95200134, 95200133, 95201534, 95200141.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв'язку, а також інших фактичних відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотання слідчий просив розглянути клопотання без його участі.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, не вбачаю підстав для його задоволення у зв'язку з його необгрунтованістю.
Зокрема, з доданих до клопотання документів неможливо достовірно встановити дату вчинення кримінального правопорушення, оскільки згідно з протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 23.08.2022 здійснили крадіжку грошових коштів. При цьому в протоколі допиту потерпілої зазначена інша дата - 23.10.2022.
При цьому клопотання слідчого не містить жодного обґрунтування необхідності отримання вищевказаної інформації саме за період з 07 листопада 2022 року по 08 листопада 2022 року, тобто через тривалий час після вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 24 жовтня 2022 року № 12022270300001050 за ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1