Ухвала від 25.07.2024 по справі 921/576/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа № 921/576/23

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув клопотання Лановецької міської ради б/н від 23.07.2024 року (вх.№ 01-04/4837/24 від 23.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року

у справі № 921/576/23

за позовом: Приватного підприємства “Західний Буг” (надалі ПП “Західний Буг”)

до відповідача: Лановецької міської ради

про визнання додаткових угод укладеними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 року призначено розгляд справи № 921/576/23 на 29.07.2024 року о 12 год. 30 хв.

Представник відповідача Шевчук Н.О., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подала через систему “Електронний суд” заяву б/н від 23.07.2024 року (вх.№ 01-04/4837/24 від 23.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить Лановецькому районному суду Тернопільської області.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні обраного суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками відділу комп'ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з'ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеозв'язку з Лановецьким районним судом Тернопільської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лановецької міської ради б/н від 23.07.2024 року (вх.№ 01-04/4837/24 від 23.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 921/576/23 провести 29.07.2024 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/576/23 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Лановецькій міській раді: направити уповноваженого представника до Лановецького районного суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Лановецькому районному суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Попередній документ
120597909
Наступний документ
120597911
Інформація про рішення:
№ рішення: 120597910
№ справи: 921/576/23
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 29.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2024)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
28.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2023 12:40 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2024 12:20 Господарський суд Тернопільської області
23.01.2024 12:20 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
Лановецька міська рада
м.Ланівці, Лановецька міська рада
м.Ланівці, Лановецька міська рада
Відповідач (Боржник):
м.Ланівці, Лановецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Ланівці, Лановецька міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
м.Ланівці, Лановецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Лановецька міська рада
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Західний Буг"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Західний Буг"
представник апелянта:
ШЕВЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
представник позивача:
м.Тернопіль, Олійник Олена Олегівна
м.Тернопіль, Олійник Олена Олегівна
Олійник Олена Олегівна
представник скаржника:
КАЗНОВЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА