Справа №735/806/24р.
Провадження по справі 2-о/735/75/2024р.
Іменем України
02 липня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Грушко О.П.
присяжних: Євтушенко І.М., Поладін Л.М.,
при секретарі Хілько Н.В.,
з участю заявників, представника заінтересованої особи,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про усиновлення дитини,
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали та пояснили, що вони є чоловіком та дружиною. Розпорядженням від 28 вересня 2023 року №183 Новгород-Сіверської районної військової адміністрації Чернігівської області створена їхня прийомна сім'я та 29.09.2023 року в їхню прийомну сім'ю влаштована дитина, позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому заявники просять суд винести рішення про усиновлення ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім'я з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , по-батькові з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 та зобов'язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції записати їх в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком та матір'ю усиновленої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області - начальник служби у справах дітей Петраков С.В. пояснив, що заяву про усиновлення повністю підтримує, усиновлення відповідає інтересам дитини, заявники зможуть бути батьками та забезпечать дитину всім необхідним.
В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Понорницької селищної ради не з'явився.
Суд, заслухавши пояснення учасників, вивчивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 21).
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, заявники є власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).
Рішенням Новгород-Сіверської РДА 29.09.2023 року створено прийомну сім'ю ОСОБА_1 , у яку влаштовано малолітню дитину ОСОБА_12 . (а.с. 5).
Згідно актового запису про народження дитини, відомості про батька записані на підставі ч. 2 ст. 135 СК України (а.с. 37).
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.02.2024 року ОСОБА_13 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 (а.с. 35-36).
Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 за станом здоров'я - здоровий (а.с. 34).
Заявники є здоровими, до кримінальної відповідальності не притягувалися, мають самостійний заробіток (а.с. 19, 20, 22-25).
24.05.2024 року орган опіки і піклування Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області надав висновок про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами (а.с. 27-30).
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5)особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Обставин, що передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами малолітньої дитини, судом не встановлено.
Дослідивши докази, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, сімейним станом та відповідними умовами їх проживання, ставленням до виховання дитини - здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і вважає необхідним дозволити усиновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Враховуючи позицію заявників, суд вважає за необхідне змінити прізвище, ім'я, по батькові дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 312-314 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Дозволити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в місті Ніжин, Чернігівської області.
Внести зміни до актового запису № 319 від 11 серпня 2022 року, вчиненого Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши його прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім'я на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», в графі «мати» записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України».
Роз'яснити заявникам, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання рішенням суду законної сили.
Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П.Грушко
Присяжні:
1. _____________ Євтушенко І.М.
2. ______________ Поладін Л.М.