Справа № 729/1117/24
3/729/639/24 р.
25 липня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В., особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "Наташа-Агро", за ст. 124 КУпАП,
20.06.2024 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Новий Биків Ніжинського району Чернігівської області по вул. Центральній , керуючи автомобілем CHERY AMULET д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху , не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем CITROEN д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України , за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладеного в протоколі не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняє доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 1253471 від 20.06.2024 року , додатком до протоколу, а саме схемою місця та наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містять дані про обставини ДТП, довідкою від 20.06.2024 року про результати перевірки інформації за зверненням ОСОБА_2 , рапортом чергового ВП № 2 РУП ГУНП в Чернігівській області письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи вищевказані обставини справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 8, 33, 124, 283, 284КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п"ять ) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра