Справа № 686/19902/24
Провадження № 3/686/6573/24
25 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст. 1224, 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 12 липня 2024 року о 00 год. 35 хв., керуючи автомобілем "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , на 174 км. автодороги Н-03 «Житомир - Чернівці» (с. Стуфчинці), з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на порушення п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дорожній знак 4.8 «Об'їзд перешкоди з лівого боку»). В результаті наїзду транспортний засіб та дорожній знак отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 на порушення п.п. 2.10 «а», 2.5 ПДР залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та в подальшому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Поясненнями самого ОСОБА_1 в суді, який повністю визнав вищевказані обставини інкримінованих йому правопорушень; даними протоколів про адміністративні правопорушення, в яких зафіксований факт керування ОСОБА_1 автомобілем "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , допущення ним наїзду на перешкоду (дорожній знак 4.8 «Об'їзд перешкоди з лівого боку»), залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку (ст. 266 КУпАП, «Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затверджений постановою КМУ від 17 грудня 2008 року № 1103, «Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затверджена наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 р. № 1452/735) огляду на стан алкогольного сп'яніння; даними акту огляду щодо наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота); відомостями схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування дорожнього знаку 4.8 «Об'їзд перешкоди з лівого боку» після наїзду, його механічні пошкодження, а також механічні пошкодження автомобіля "Mercedes"; відомостями рапорту працівника поліції, акту вилучення посвідчення водія від 12.07.2024 (серія НОМЕР_2 ), постанови інспектора ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Гоцалюка Ю.В. серії ЕНА № 2587238 від 12.07.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за керування транспортним засобом "Mercedes", не маючи права керування таким транспортним засобом; відеозаписами, на яких зафіксовані обставини вчинення останнім правопорушень.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 1224 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно з санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ст.ст. 1224, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: