Справа № 686/15894/24
Провадження № 3/686/6497/24
25 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Ґердан»,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 24 травня 2024 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання - в будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , яка перебувала під її опікою, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та стусанах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: її та ОСОБА_2 поясненнями в суді; даними рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2009 року (справа № 2-689/09) про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягом з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування від 22 серпня 2014 року; даними відеозапису та протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 примирилася з потерпілою ОСОБА_2 , яка просила закрити провадження у справі через відсутність у неї претензій, вчинила правопорушення внаслідок неправомірної поведінки потерпілої (вчинення крадіжки дорогоцінної речі, належної ОСОБА_1 ), що остання підтвердила в суді, а також, що дії ОСОБА_1 не заподіяли істотної шкоди потерпілій, суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, про що також заявила потерпіла.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: