Справа №672/561/24
Провадження №2/672/301/24
25 липня 2024 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шинкоренка С.В.,за участю секретаря - Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи справу №672/561/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
щодо виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.07.2024 р. позов задоволено. Визнано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 605 грн. 60 коп. Повернуто з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, що становить - 605 грн. 60 коп.
Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті щодо зазначення прізвища відповідача - « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду справа №672/561/24 суд виходить із наступного.
При написанні прізвища відповідача в рішенні судом допущено описку, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_5 », тоді як вірне прізвище відповідача - « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.07.2024 р. справа №672/561/24 провадження №2/672/301/24 описку.
В тексті рішення суду слід правильно читати прізвище відповідача - « ОСОБА_4 » (замість помилково вказаного - « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: