Справа № 2-375/07
8 листопада 2007 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді
Гапончука В.В.,
за участю секретаря
Літвинчук І.М.,
позивача
ОСОБА_1
відповідача
ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2в якій зазначає, що 17 травня 1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Зарудчівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 7.
Від спільного життя мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось по причині несумісності характерів в зв»язку з чим у сім»ї постійно виникали непорозуміння та конфлікти. Окрім того відповідач постійно проявляє до неї неповагу, вчиняє сварки та скандали. В позові вказує, що шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть та діти перебувають на її утриманні. Вважає, що за таких обставин збереження сім»ї та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. Зазначила, що оскільки на даний час вона ніде не працює, тому самостійно забезпечити належні умови для життя та повноцінного розвиту дітей не взмозі. Вказала, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Зазначає, що відповідач на даний момент не працює та не має регулярного доходу, однак він періодично працює в м. Київ, де заробляє певні кошти достатні для утримання дітей.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання дітей -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 130 гривень та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 130 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття.
В суді позивач позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічно тим, що вказані в позовній заяві. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Зарудчівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 7 та стягувати з ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання дітей -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 130 гривень та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 130 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач позов визнав. Вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою, та стягнення з нього на користь ОСОБА_1аліментів на утримання дітей в розмірі 130 гривень щомісячно на кожну дитину, хоча на даний час не працює.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову.
Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст.105, 110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, встановлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, тому є всі підстави його розірвати.
З свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1вбачається, що ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_1Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2вбачається, що ОСОБА_4народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_1
З довідки № 1721 від 23 жовтня 2007 року виданої Зарудчівською сільською радою ОСОБА_1починаючи з 09.08.2004 року і по даний час ніде не працює.
Згідно довідки № 1716 від 22 жовтня 2007 року виданої Зарудчівською сільською радою на утриманні ОСОБА_1знаходиться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3та ОСОБА_4.
В судовому засіданні встановлено, що інших дітей та осіб відповідач на утриманні не має, на даний час неодружений, стан його здоров'я є задовільним.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п.3 ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ст.184 Сімейного Кодексу України зазначено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка заявила позов про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 130,00 (сто тридцять) на кожну дитину, відповідач згідний на їх сплату.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, п.4 ст. 174, 367 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовільнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 17 травня 1997 року Зарудчівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 7 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, жителяАДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 130 (сто тридцять) гривень та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 130 (сто тридцять) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 25 жовтня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1звільнити від сплати держмита, як таку, що потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи з ОСОБА_2при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят один) гривень за розгляд позову про стягнення аліментів та 8 (вісім) гривень 50 копійок за розгляд позову про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, сплачені при подачі позову.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Волинської області.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: /підпис/ В.В. Гапончук
З оригіналом вірно.
РАЙОННОГО СУДУ В.В. ГАПОНЧУК