Справа № 22а - 3605/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14 інстанції - Гнатик Г.Є.
про залишення апеляційної скарги без руху
02 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2007 року по справі № 2-1921/07 за позовом ОСОБА_1до прокурора Відділу прокуратури Запорізької області Копейкіна Д.С. про комуністичні подвійні стандарти та подвійну мораль органів державної влади України ,-
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2007 року по справі № 2-1921/07 адміністративний позов ОСОБА_1повернутий як не поданий.
Не погодившись з ухвалою ОСОБА_1без подання заяви про апеляційне оскарження 02 жовтня 2007 року подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так в порушення вимог п. 5 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність застосування норм права.
Також згідно ч.4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: надати обґрунтування вимог апеляційної скарги, та зазначити чи бажає апелянт взяти участь у розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2007 року по справі № 2-1921/07 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 грудня 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду С.А. Уханенко
З оригіналом згідно