Справа №22а-3294/07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-45 інстанції - Добродняк І.Ю..
(справа №А23/147)
05 листопада 2007 р. м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)
суддів при секретарі: за участю представників: позивача
Уханенко С.А., Стежко В.А., Серьогіній О.В. ОСОБА_2., довіреність №14386/6/10/012 від 20.04.2007р.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження
Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
постанови Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.05.2007 року
у справі
№А23/147
за позовом:
Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до: про:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ стягнення суми 4392,15 грн.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007р. по справі №А23/147 позовні вимоги позивача по справі задоволено частково. У повному обсязі постанову суду виготовлено 30.07.2007р. / а.с. 36-37/
Позивач - Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ у Бабушкінському районі), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 23.08.2007р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строків подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 23.05.2007р. по даній справі, а 13.09.2007р. подав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 23.05.2007р. по даній справі, яка зареєстрована судом 18.09.2007р.
У клопотанні про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду по даній справі позивач, посилаючись на те, що оскаржувана постанова суду надійшла на адресу ДПІ у Бабушкінському районі вже після встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження - 14.08.2007р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ДПІ у Бабушкінському районі, що позбавило позивача можливості у встановлений чинним законодавством строк звернутися із заявою про апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції, просить суд поновити строк подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 23.05.2007р. по даній справі.
Представник позивача - ДПІ у Бабушкінському районі - у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 23.05.2007р. по даній справі, причини пропуску строку вважає поважними та просить суд зазначене клопотання задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, годину та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки у судове засідання суд у встановленому законом порядку не повідомив, за таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що причини пропуску строку подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 23.05.2007р. по даній справі є поважними, а тому ДПІ у Бабушкінському районі необхідно поновити пропущений строк подання заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007р. по справі №А23/147.
Приймаючи до уваги, що строк подання заяви про апеляційне оскарження поновлено, апеляційна скарга ДПІ у Бабушкінському районі на постанову суду від 23.05.2007р. по даній справі відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у справі проведені усі необхідні підготовчі дії, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -
Поновити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська строк подання заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007р. по справі №А23/147.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 22а-3294/07 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та направити відповідачу копію апеляційної скарги.
Призначити справу № 22а-3294/07 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 09.04.2008 року.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди», 29, кім.504 .
Зобов'язати:
- позивача, відповідача - забезпечити явку у зазначений час у судове засідання уповноважених представників ( представникам надати у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.О. Коршун
судді: С.А. Уханенко
В.А. Стежко